<dl id='hwr0'></dl>
<span id='hwr0'></span>
  1. <tr id='hwr0'><strong id='hwr0'></strong><small id='hwr0'></small><button id='hwr0'></button><li id='hwr0'><noscript id='hwr0'><big id='hwr0'></big><dt id='hwr0'></dt></noscript></li></tr><ol id='hwr0'><table id='hwr0'><blockquote id='hwr0'><tbody id='hwr0'></tbody></blockquote></table></ol><u id='hwr0'></u><kbd id='hwr0'><kbd id='hwr0'></kbd></kbd>

    <code id='hwr0'><strong id='hwr0'></strong></code>

    <i id='hwr0'></i>

      1. <acronym id='hwr0'><em id='hwr0'></em><td id='hwr0'><div id='hwr0'></div></td></acronym><address id='hwr0'><big id='hwr0'><big id='hwr0'></big><legend id='hwr0'></legend></big></address><ins id='hwr0'></ins>

        1. <fieldset id='hwr0'></fieldset>
        2. <i id='hwr0'><div id='hwr0'><ins id='hwr0'></ins></div></i>

          韋禮安與公司合約南海休漁期糾紛難判 搜集新證後將再開庭

          • 时间:
          • 浏览:20

            據臺媒報道,創作歌手韋禮安與前東傢福茂唱片對合約沒有共識鬧翻,福茂去年批韋禮安貪婪要價,表裡不一,並提起民事訴訟,主張韋禮安違反經紀合約,求償約25萬元。

            韋禮安2008年4月7日與福茂簽約,約定2014年3月31日期限之前應發行90首歌曲,獲利福茂拿6成、韋禮安拿4成。韋禮安在合約到期前,陸續發行首張EP、3張專輯,到期後再於2016年8月16日發行第4張專輯,2018年8月11日寄發存證信給福茂,同年9月2日在社交平臺粉絲頁宣告與福茂分手。

          同城

            臺北地院今開庭,福茂委任律師主張,韋禮安僅與福茂合作發行50首歌曲,尚未達標,卻擅自宣告終止合約,自己成立工海關總署作室;韋禮安在違約前一年期間凈收入400多萬元,故求償福茂因違約所失利益約2瑞幸偽造交易億5萬元。

            福茂律師表示,韋禮安是創作型日本漫畫三級歌手,一手包辦詞曲,與一般藝人演唱他人創作不同;創作歌手產量取決於當下創作能量,考量公司投入資源培養,縱使合約期限內未完成約定歌曲數,仍不會主張歌手違約,而是自動展延,這對雙方都是公平的。

            韋禮安的律師則說,歌曲發行與否取決於福茂,並非歌手單純創作即可列入計算,形同福茂可無限期延長合約期間,有失公平;韋禮安已發行95首歌曲,其中包括LIVE CD、電影主題曲、創作DEMO、活動主題曲等,都有數位發行,福茂卻未列入合約計算。

            福茂律師反駁,部分歌曲如《好天氣》、《女孩》等,明明是同一首歌,隻是在不同地方、以不同方式演唱,韋禮安就認為已履行數首歌,這樣計算並不合理。

          大片資阿裡巴巴源  庭末,法官喻知雙方針對歌曲計算方式具狀說明,另要求福茂針對所三生三世枕上書失利益明確舉證,定6月15日下午2點半再開庭。

            九首歌高清完整版